Decision № 22197784, 03.02.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2012
Case No.
2-2896/11
Document №
22197784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

03.02.2012           Справа № 2-2896/11

          № провадження: 2/0517/54/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2012 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за без обліково спожиту електроенергію”,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Донецькобленерго” у позовній заяві, і його представник у судовому засіданні, просять суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ „Донецькобленерго” заподіяні збитки у наслідок без облікового користування відповідачами електроенергією у сумі 1685 грн. 47 коп., та у відповідності із ст. 625 ЦК України суму індексу інфляції 60 грн. 64 коп.., та три відсотки річних 14 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 16 грудня 2010 року при перевірці правил користування електроенергії робітниками позивача у відповідачів були виявлені порушення користування електроенергією в наслідок її використання шляхом самовільного підключення електроенергії поза приладами її обліку. Робітниками позивача було складено акт про використання відповідачами для своїх побутових потреб без урахування електроенергії. На підставі складеного акту про порушення Правил користування електричною енергією позивачем були проведені розрахунки збитків, які складають 1685 грн. 47 коп. Відповідачі добровільно не бажають сплачувати заподіяні збитки на вказану суму в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідачі до суду не з’явилася. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Із досліджених у судовому засіданні акту № 133796 від 16.12.2010 року про порушення правил користування електроенергією, який складено відносно відповідачів, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією у було виявлено самовільне підключення електроенергії без електричного лічильника. Акт підписано трьома робітниками ПАТ „Донецькобленерго”, та відповідачкою. Таким чином, суд прийшов до висновку, що робітниками ВАТ „Донецькобленерго” був встановлений факт використання відповідачами електроенергії без її урахування.

Суд, перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків 1685 грн. 47 коп.., прийшов до висновку, що сума збитків, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача нарахована відповідачем не вірно.

Позовні вимоги щодо стягнення у відповідності із ст. 625 ЦК України суми індексу інфляції 60 грн. 64 коп., та три відсотки річних 14 грн. 68 коп. не ґрунтуються у даному випадку на законі, оскільки у відповідачки не було зобов’язання перед позивачем споживати електроенергію без її обліку. У даному випадку правовідносини регулюються ст.714 ЦК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у сумі 1685 грн. 47 коп.

Керуючись ст. 714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 із змінами внесеними Постановою НКРЕ N 154 від 08.02.2007р. ст. ст. 10, 11, 209, 212 –215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” розрахунковий рахунок №260303021296 у ОПЕРВ філіалі Донецького обласного управління „Ощадбанк” МФО 335106; ОКПО 00130903 -1685 /одна тисяча шістсот вісімдесят п’ять/ грн. 47 коп., судовий збір на користь держави 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі в десятиденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                     Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22197784 ?

Документ № 22197784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22197784 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22197784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22197784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22197784, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22197784, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22197784 refers to case No. 2-2896/11

This decision relates to case No. 2-2896/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22197783
Next document : 22197786