
Справа № 2102/2-1550/2011
Провадження № 2/2102/99/2012
У Х В А Л А
03.02.2012 року смт.Білозерка
03 лютого 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого –судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ “ЕК Херсонобленерго” в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернувся в суд з позовом до відповідача, просив стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 1740,38грн та судовий збір в сумі 188,20грн.
В судове засідання представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 05.01.2012 року, 20.01.2012 року, 03.02.2012 року не з”явився та не повідомив про причини неявки.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ “ЕК Херсонобленерго” в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Роз”яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її отримання.
Головуючий:
The court decision No. 22196898, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2102/2-1550/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: