Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2108/2-76/2011
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"28" березня 2012 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Циганій С.І.,
при секретарі Роман Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, треті особи закрите акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.03.2012р., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В рішенні суду не зазначено прокурора, який приймав участь у справі, хоча згідно протоколу у судовому засіданні приймав участь прокурор Пластун Т.А.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі, були повідомлені належним чином.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.03.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, треті особи закрите акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області про відшкодування шкоди, доповнивши вступну частину рішення після слів «за участю»словами «прокурора Пластун Т.А.,».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. І. Циганій
The court decision No. 22193399, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2108/2-76/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: