Court ruling № 22193399, 28.03.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
2108/2-76/2011
Document №
22193399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2108/2-76/2011

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" березня 2012 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Циганій С.І.,

при секретарі Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, треті особи закрите акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.03.2012р., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду не зазначено прокурора, який приймав участь у справі, хоча згідно протоколу у судовому засіданні приймав участь прокурор Пластун Т.А.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі, були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.03.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, треті особи закрите акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області про відшкодування шкоди, доповнивши вступну частину рішення після слів «за участю»словами «прокурора Пластун Т.А.,».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Циганій

Часті запитання

Який тип судового документу № 22193399 ?

Документ № 22193399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22193399 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22193399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22193399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22193399, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 22193399, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22193399 refers to case No. 2108/2-76/2011

This decision relates to case No. 2108/2-76/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22193383
Next document : 22193404