Decision № 22191697, 21.03.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.03.2012
Case No.
0529/2402/2012
Document №
22191697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0529/643/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого -судді Величко О.В.

при секретарі - Жила О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, посилаючись на те, що 04.11.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ була проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки було виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид на мережний ввід, електролічильник відсутній, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 104396 від 04.11.2009 року, розмір збитків за безоблікове користування електричною енергією становить 410,47 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

04.11.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид на мережний ввід, електролічильник відсутній, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

По даному факту порушення складений акт № 104396 від 04.11.2009 року (а.с.6).

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на суму 410,47грн. (а.с.7)

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електроенергією.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про стягнення з відповідача вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 410,47 грн.

Також згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго»підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн., понесені при поданні позову до суду (а.с.2,3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 410 грн. 47 коп. на рахунок № 260313061291 Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 60коп., які перерахувати на рахунок № 26005302751415 АК ПІБ м.Красноармійськ, МФО 334635, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22191697 ?

Документ № 22191697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22191697 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22191697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22191697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22191697, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 22191697, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22191697 refers to case No. 0529/2402/2012

This decision relates to case No. 0529/2402/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22191690
Next document : 22210717