Decision № 22188821, 16.03.2012, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2301/494/12

2/2301/121/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, –

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2119 грн. 81 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3172 грн. 64 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 11.02.2011 року № 8-к він був прийнятий на роботу в сировинний відділ кермачем по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к його було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме заробітну плату в сумі 2119 грн. 81 коп. за період часу з березня по липень 2011 року. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 3172 грн. 64 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку. Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 11.02.2011 року № 37-к був прийнятий на роботу в сировинний відділ кермачем по строковому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к його було звільнено з роботи на підставі ст.36 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.7).

Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме заробітну плату в сумі 2119 грн. 81 коп. за період часу з березня по липень 2011 року. Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 3172 грн. 64 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку, що складає 440 грн. 18 коп., що стверджується довідкою.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2119 грн. 81 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3174 грн. 64 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2119 (дві тисячі сто дев’ятнадцять) грн. 81 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 64 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр