Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
21 березня 2012 року № 2н/0523/512/2012
С У Д О В И Й Н А К А З:
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву Прокурора Київського району м.Донецька, в інтересах: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Данком», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Економічна, 19 (ІНН 347053305646 св. №10002938, р/р №260020721980 в АБ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 34705334) суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Данком», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Економічна, 19 (ІНН 347053305646 св. №10002938, р/р №260020721980 в АБ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 34705334) на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 3178 (три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 75 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Данком», що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Економічна, 19 (ІНН 347053305646 св. №10002938, р/р №260020721980 в АБ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 34705334) на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з «_____»______ 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя
The court decision No. 22187563, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 523/5183/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: