КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2011 р. Справа № 2-н-2464/11
Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за спожиту електроенергію.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке знаходиться за адресою: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 11, заборгованості у розмірі 11086 (одинадцять тисяч вісімдесят шість) гривень 09 коп. (р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління МФО 335106, ОКПО 00131469), та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 41 (сорок одна) гривня 91 коп., сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 00 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп. (п/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області»МФО 334635, ОКПО 00131469).
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 22187321, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2464/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: