Court ruling № 22186434, 07.03.2012, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
1004/132/2012
Document №
22186434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1004/132/2012

Провадження № 2/1004/130/2012 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання позовних вимог

07 березня 2012 року м.Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 388435 грн.30 коп.

Судовий розгляд справи було призначено на 12 березня 2012 року на 11 годин.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали до суду зустрічну позовну заяву до позивача ПАТ «КБ «Експобанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Із ч.1 ст.123 ЦПК України видно, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки до суду надійшли два позови від одних і тих же сторін (позивача та відповідача), то відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох позовних вимог, а тому потрібно обєднати обидва цивільних позови в одне провадження.

В даному випадку, оскільки обидва позови взаємоповязані, так як виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.123, 126 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати зустрічний позов відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Еспобанк» про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22186434 ?

Документ № 22186434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22186434 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22186434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22186434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22186434, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 22186434, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22186434 refers to case No. 1004/132/2012

This decision relates to case No. 1004/132/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22186433
Next document : 22186435