Справа № 3-/0506/311/2012/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 года г. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансовий директор ПАТ “ Екопрод”, прож. АДРЕСА_1
По ст. 41 ч.1 КУ про АП України
ВСТАНОВИВ:
18.01.2012 року при перевірці ПАТ “ Екопрод” фінансовий директор ОСОБА_1 порушив правила чинного трудового законодавства, а саме: доплата водіям за роботу сторожем у нічний час, а також сторожам за період 3011 року у підвищенному розмірі не проводилась зовсім, водіям за роботу у надурочний час, за період жовтень-грудень 2011 року оплата у подвійному розмірі не проводилась, працівникі які були звільнені у грудні місяці не отримали розрахункові в день звільнення, працівникам не видається зарплата за час чергової відпустки за три дні до початку відпустки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевріки, чим порушив ст. 106,108,116 КзпП, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУ про АП.
Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та підвергнути стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 31119106700179 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК у Волноваському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути пред»явлено до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
The court decision No. 22186012, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0506/500/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: