Court ruling № 221842, 31.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
10/387/06
Document №
221842
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"31" жовтня 2006 р.

Справа № 10/387/06

Кредитори:

1). ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва (54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1, корп. 1),

2). УПФУ в Ленінському районі (54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17)

3). МОВ ВД ФСС ТВП (54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93)

4). ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва (54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167)

Банкрут: ПП «МАМ» (54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 44, кв. 32)

Ліквідатор: Фоменко В.М., 54008, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, к. 37.

Банк: МФ ВАТ АБ «Приватінвест» (м.Миколаїв, вул.Садова, 16)

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: 1). Курганов О.Ю., дов. № 138 від 02.03.2006р., 2-4). Не з’явились.

Від банкрута: не з’явились.

В засіданні приймають участь:

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство ПП «МАМ», м.Миколаїв.

На виконання постанови суду від 21.08.2006р. ліквідатором ПП «МАМ», м.Миколаїв був наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, - суд

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство ПП «МАМ», м.Миколаїв порушено за заявою кредитора – ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєві, безспірні грошові вимоги якого складають 858, 01 грн.

Постановою суду від 21.08.2006р. боржника було визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (ліцензія серії АБ № 271514 від 08.11.05р.).

Виконуючи свої обов’язки, ліквідатор письмово повідомив усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом боржника банкрутом та встановлено кредиторську заборгованість на загальну суму 1376, 04 грн. Додаткові грошові вимоги до банкрута надійшли від:

- УПФУ в Ленінському районі у сумі 431, 57 грн.,

- МОВ ВД ФСС ТВП у сумі 67, 59 грн.,

- ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 18, 87 грн.

- вимоги ініціюючого кредитора: 858, 01 грн.

Заявлені кредиторські вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі.

За результатами проведеної роботи ліквідатором поданий звіт.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 30.10.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно та автотранспортні засоби, що підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 5048 від 11.09.2006р., довідкою Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 5249 від 26.09.2006 року.

Ліквідатором не отримані від банкрута документація, печатка та штампи, не складений акт прийому-передачі документації у зв’язку з відсутністю банкрута за його місцем знаходженням. Підготовити та передати документацію довгострокового зберігання до архіву не було можливим із причин її відсутності. Свідоцтво про державну реєстрацію, засновницькі документи, печатки та штампи не знайдено та вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті „Маклер” № 37 від 13.09.2006р. Відповідне повідомлення направлене до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Кредитор від сплати держмита звільнений.

Розрахункові рахунки в банківській установі не закриті, ліквідатор клопоче перед судом про зобов’язання банківської установи закрити рахунки банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «МАМ», м.Миколаїв, пр.Миру, 44, кв. 32, код 31672055, станом на 30.10.2006 р.

3. Ліквідувати Приватне підприємство «МАМ», м.Миколаїв, пр.Миру, 44, кв. 32, код 31672055, зареєстроване Реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради 24.09.2001р. за № 15059.

4. Зобов’язати МФ ВАТ АБ «Приватінвест» закрити розрахункові рахунки Приватного підприємства «МАМ» (код 31672055) р/р № 26007165286003, 26009165286001, МФО 826892, докази надати суду.

5. Дану ухвалу для виконання надіслати на адресу органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута – виконкому Миколаївської міської ради, Головному управлінню статистики у Миколаївській області для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також, МФ ВАТ АБ «Приватінвест».

6. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Миколаївській міській раді та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

7. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

8. Повноваження ліквідатора припинити після виконання даної ухвали.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 221842 ?

Документ № 221842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 221842 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 221842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 221842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 221842, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 221842, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 221842 refers to case No. 10/387/06

This decision relates to case No. 10/387/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 221832
Next document : 221844