№ 22178, 13.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

13.06.2006 Справа № 11/229

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця Гуриненка Ігоря Пилиповича, 36000, м. Полтава, бул. Б.Хмельницького, 9а, кв. 12

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача Макаренко Т.В., дов. № 104/9/10-044 від 10.01.06р.

від відповідача не з"явився

Розглядається позовна заява про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця Гуриненка Ігоря Пилиповича, м. Полтава.

Даний спір підлягає під компетенцію адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.

Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач на позові наполягає. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог, щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларацій та звітності, пов"язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

У відповідності до п.4 частини третьої ст.129 Конституції України та ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Рішенням Октябрського райвиконкому м. Полтави від 14.03.1996р., розпорядженням №186 здійснена державна реєстрація суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гуриненка І.П., ідентифікаційний номер 1807507602, 36000, м.Полтава, бул. Б.Хмельницького, 9а, кв. 12.

Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність, як діяльність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст.19 Господарського Кодексу України та інших нормативно-правових актів. А саме, п.8 ст.19 Господарського Кодексу України встановлює обов"язок суб"єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст.51 Господарського Кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами Відповідно до п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-1У - підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Зазначені документи податковому органу відповідач не подає з І кварталу 2004 року, тобто діяльність відповідача суперечить вимогам ст.ст. 19,71,72 Господарського Кодексу України.

Суб"єкт підприємницької діяльності, Гуриненко Ігор Пилипович податкового боргу перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов"язкових платежів) не має.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158-160, 162, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити підприємницьку діяльності суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гуриненка Ігоря Пилиповича, 36000, м.Полтава, бул. Б.Хмельницького, 9а, кв. 12, ідентифікаційний номер 1807507602.

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гуриненка Ігоря Пилиповича, 36000, м. Полтава, бул. Б.Хмельницького, 9а, кв. 12, ідентифікаційний номер 1807507602, рахунки в банківських установах відсутні:

- в доход державного бюджету України, отримувач6 ВДК м. Полтави, ЗКПО 23809520, Банк: УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 31111095600002, КБК: 22090200 - 3,40 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м.Київ, пл.Перемоги, 44), ЄДРПОУ 30045370, Банк: ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, рахунок 26002014180001 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. З моменту набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням суб"єкта підприємницької діяльності.

4. Гуриненку І.П. вчинити дії відповідно до п.9 ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

5. Видати виконавчі листи після набранням постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Постанова набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Штофель Т.В.