Decision № 22159482, 27.03.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-1340/11

Номер провадження 2/1620/98/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2011 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою звернулись ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»).

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно кредитного договору № 006-20003-190806 від 19 серпня 2006 року банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 3621,45 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту на сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 18 серпня 2008 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3621,45 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1149121 від 21 серпня 2006 року та рахунок-фактура №1908-33-Ф3 від 19 серпня 2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №1908-16-Ф3 від 19 серпня 2006 року.

У відповідності до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18 серпня 2008 року. Момент погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі6 суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 11 жовтня 2011 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Дельта Банк»становить 4366,82 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 2439,12 грн., заборгованість по процентам 86,94 грн., заборгованість за комісіями 1840,76 грн.

Відповідачем порушуються умови договору, п.3.1 якого зобовязує відповідача щомісячно повертати частини кредитних коштів.

На попередження банку про погашення боргу відповідачка не реагує.

У звязку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають. Додатково просить стягнути з відповідача кошти, сплачені позивачем за оголошення в пресі (газета «Урядовий курєр»345 від 13 березня 2012 року).

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, за правилами п.9 ст.74 ЦПК України (через оголошення в пресі).

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що відповідно кредитного договору № 006-20003-190806 від 19 серпня 2006 року банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 3621,45 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту на сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 18 серпня 2008 року (а.с.7-8).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3621,45 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1149121 від 21 серпня 2006 року та рахунок-фактура №1908-33-Ф3 від 19 серпня 2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №1908-16-Ф3 від 19 серпня 2006 року (а.с.9-11).

Умови Договору відповідачем порушені, в результаті чого станом на 11 жовтня 2011 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» становить 4366,82 грн., з яких заборгованість по кредиту складає 2439,12 грн., заборгованість по процентам 86,94 грн., заборгованість за комісіями 1840,76 грн., про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ «Дельта Банк»(а.с.12-13).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до п.2.6.1 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість у розмірі 4366,82 грн., понесені позивачем судові витрати: 188,20 грн. судового збору, 420,00 грн. сплачено за оголошення в пресі.

Враховуючи вищевикладене та повне визнання позовних вимог відповідачем, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 130, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України.

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, (іден.код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській області 17 грудня 1998 року), місце реєстрації на момент отримання кредиту: АДРЕСА_2, фактично проживав: АДРЕСА_1, місце роботи на момент отримання кредиту: м.Харків, вул.Сузданські ряди, 12, кім.15, ФОП ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м.Київ, вул. Фрунзе,39 (р\р 29099000093586, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом у сумі 4366,82 грн. (чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»понесені судові витрати: 188, 20 грн. сплаченого судового збору та 420,00 грн. плати за оголошення в пресі, всього 608,20 грн. (р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. А. Городівський