Sentence № 22158996, 26.03.2012, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2308/76/2012 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря с/з - Комендант Л.В.

прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчук, Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючого, потерпілої від аварії на ЧАЕС, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_2 31.08.2011 року, незаконно придбала шляхом зривання на городі біля власного домоволодіння, по АДРЕСА_1 дві рослини дикоростучої коноплі, які при собі перенесла до веранди, де помістила під сервант для подальшого сушіння, та таким чином незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 37 грам, які незаконно зберігала без мети збуту для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 01.09.2011 року.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що вона 31.08.2011 року перебуваючи на городі власного домоволодіння в АДРЕСА_1, зірвала дві рослини коноплі, які виросли самі в неї на городі, та перенесла до веранди, де залишила під сервантом на той випадок коли в неї закінчаться цигарки, то вона б мала, що покурити. Дані рослини вона зберігала лише для себе без мети збуту, про те, що зберігала рослини коноплі нікому не розповідала. 01.09.2011 року до неї додому прийшли працівники міліції та запропонували надати письмовий дозвіл на огляд домоволодіння, на що вона погодилася. Під час огляду було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, особу підсудної ОСОБА_2, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудної суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудної ОСОБА_2, що має помякшуючі обставини, суд вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу підсудної ОСОБА_2, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має помякшуючі обставини, вперше скоїла злочин, є потерпілою від аварії на ЧАЕС, суд вважає, що її виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Міра запобіжного заходу підлягає зміні.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) 37 грам, який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МВ підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 281,28 грн. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 75 КК України, вирок не приводити до виконання засудженому, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 змінити, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання негайно.

Речові докази наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 37 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 281 грн. 28 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГоловуючийВ . М . Литвин