Єдиний державний реєстр судових рішень 27.03.2012
Справа №22ц/2190/1297/2012 р. Головуючий в 1-й інстанції Слюсаренко О.В.
Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
«27»березня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгейт»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
24 вересня 2010 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ТОВ «Старгейт»подало апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив:
- судовий збір у розмірі 1609,50 грн., що підлягає оплаті (р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030001. Символ звітності банку –050).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгейт»на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 24 вересня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: П.Я. Ігнатенко
The court decision No. 22158668, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2190/1530/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: