Sentence № 22158190, 20.01.2011, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/1-155/11

Провадження №

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Сухоставець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2010 року, точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалося, в денний час, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на автодорозі поблизу с. Деркачі Лебединського р-ну Сумської обл., на узбіччі дороги, біля лісопосадки, виявив кущі дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з даної рослини можливо виготовити наркотичний засіб, ОСОБА_1 зірвав 2 кущі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

Усвідомлюючи свою суспільно-небезпечну діяльність, діючи умисно, неподалік від місця де ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, в ярі, останній відокремив листя та верхівки зі стовбура рослини та склавши його собі в кишеню, відніс до свого будинку АДРЕСА_1.

Перебуваючи за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 висушив зірване листя та верхівки коноплі, перетер його до дрібного стану, тим самим змінивши фізичний стан, незаконно виготовив наркотичний засіб, та продовжив його незаконно зберігати в обраному ним місці за вищевказаною адресою для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_1 під час того коли він 04.10.2010 року, збирався їхати відпочивати в м. Суми зі своїм знайомим, на рейсовій маршрутці, перевіз виготовлений ним наркотичний засіб з місця проживання до м. Суми, де збирався його самостійно вжити шляхом куріння, тим самим виконав незаконні дії по перевезенню наркотичного засобу.

Того ж дня, приблизно о 12 годині 20 хвилин, під час того, коли ОСОБА_1 перебував в районі педагогічного університету по вул. Роменській в м. Суми у нього було виявлено та вилучено два паперових згортки наповнених речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста № 1288 від 07.10.2010 року та висновку експерта № 903 від 12.10.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 7, 89 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 по предявленому йому обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України свою вину у скоєному злочині визнав повністю, та своїми показами підтвердив вчинення злочину при зазначених вище обставинах. У вчиненому кається.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Судовий розгляд проводився за правилами ст. 299, 301-1 КПК України.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7, 89 г без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має молодий вік, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по кримінальній справі, які знаходяться в централізованій камері схову речових доказів по лінії СБНОН на ВРЗ УМВС України в Сумській області (а.с. 20), а саме: два паперових згортки з «канабісом», загальною масою 7,89 г, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 515 грн. 52 коп. (а.с. 15).

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 515 грн. 52 коп. витрат по проведенню експертизи на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по кримінальній справі, які знаходяться в централізованій камері схову речових доказів по лінії СБНОН на ВРЗ УМВС України в Сумській області (а.с. 20), а саме: два паперових згортки з «канабісом», загальною масою 7,89 г, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяО.В. Литовченко