ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/14265/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
Суддя-доповідач - Кузьмишин В.М.
У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 21 березня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ВЧ А 0598 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської ОДПІ до ВЧ А 0598 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року позов Старокостянтинівської ОДПІ задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВЧ А 0598 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської ОДПІ до ВЧ А 0598 про стягнення податкового боргу.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачКузьмишин Віталій Миколайович
The court decision No. 22157676, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/14265/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: