Court ruling № 221575, 23.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
4/71-06-02-2а
Document №
221575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2006 р. Справа № 4/71-06-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротехнічна компанія", 38220, Полтавська область, Семенівський район, с. Горошино, код ЄДРПОУ 21077649/ поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 34-Г

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Бугаївське", 22622, Вінницька область, Оратовський район, с. Бугаївка, код ЄДРПОУ 13329664

про стягнення 274498,81 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Подано позов Товариством з обмежною відповідальністю "Агротехнічна компанія", с. Горошино, Семенівський район, Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Бугаївське", с. Бугаївка, Оратівський район, Вінницька область про стягнення 274498 грн. 81 коп. боргу, а саме: 183870 грн. - пені, 36155 грн. 63 коп. - індексу інфляції, 13653 грн. 90 коп. - 3% річних, 40819 грн. 28 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

В позовній заяві не вказано обставин і доказів, які б свідчили про продаж комбайнів і передачу їх відповідачеві. Не надано обгрунтованого розрахунку позовних вимог щодо 183870 грн. пені, 36155 грн. 63 коп. індексу інфляції, 13653 грн. 90 коп. - 3% річних , 40819 грн. 28 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами. Не вказано і не надано доказів ) банківських документів та інших ) про суму, дату, призначення частково отриманої оплати.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №298 від 06.10.06 на 6-тиаркушах разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 2744,99 грн., перераховане за платіжним дорученням № 597 від 06.10.2006 р. , підлягає поверненню.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 221575 ?

Документ № 221575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 221575 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 221575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 221575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 221575, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 221575, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 221575 refers to case No. 4/71-06-02-2а

This decision relates to case No. 4/71-06-02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 221572
Next document : 221576