Справа №2301/481/12 У Х В А Л А
07 лютого 2012 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. розглянувши під час попереднього судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявила відвід судді Терещенко Н.І., оскільки при проведенні попереднього розгляду вказаної справи було встановлено, що позивачці ОСОБА_1 правову допомогу в підготовці вказаної позовної заяви надавав адвокат ОСОБА_3, який являється сином судді Терещенко Н.І., а тому згідно закону, вона не має права розглядати вказану цивільну справу.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення заяви про відвід головуючої по справі –судді Терещенко Н.І., і просить її задовільнити.
Враховуючи, що позивачці ОСОБА_1 правову допомогу в підготовці вказаної позовної заяви надавав адвокат ОСОБА_3, який являється сином головуючої по справі судді Терещенко Н.І. і вказана обставина може в майбутньому викликати в сторін сумніви в об*єктивності та неупередженості головуючої по справі - судді Терещенко Н.І., вважаю за необхідне заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Терещенко Н.І. задовільнити, а справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24,130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судді Терещенко Н.І. - задовільнити, а вказану справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Терещенко
07.02.2012
The court decision No. 22155604, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2301/481/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: