Decision № 22155401, 29.02.2012, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Ватутінський міський суд Черкаської області

, м ,                     тел. (факс):

___________________

29.02.2012                     Справа №: 2301/467/12

Справа №2301/467/12

2/2301/111/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, –

в с т а н о в и в:

позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 6671 грн. 98 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 16194 грн. 24 коп. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 437 грн. 14 коп., посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 12.11.2009 року № 53-к він був прийнятий на роботу двірником, з 11.02.2010 року відповідно до наказу № 11-к переведений вантажником в холодильник. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 6382 грн. 39 коп. за період часу з червня 2010 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

          Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити йому компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, яка становить 437 грн. 14 коп., із розрахунку виконаного у відповідності з «Порядком проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженим постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159 Індекси приросту споживчих цін.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 16194 грн. 24 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку. Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 12.11.2009 року № 53-к він був прийнятий на роботу двірником, з 11.02.2010 року відповідно до наказу № 11-к переведений вантажником в холодильник. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 29.12.2010 року № 79-к позивача було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.40 КЗпП України., що стверджується довідкою (а.с.7).

Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 6382 грн. 39 коп. за період часу з червня 2010 року по грудень 2010 року. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

          Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці»відповідач повинен виплатити їй компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, яка становить 437 грн. 14 коп., із розрахунку виконаного у відповідності з «Порядком проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженим постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159 Індекси приросту споживчих цін.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 16194 грн. 24 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку, який складає 808 грн. 77 коп., згідно довідки (а.с.8).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 6671 грн. 98 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 16194 грн. 24 коп. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 437 грн. 14 коп..

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 233 грн. 03 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6671 (шість тисяч шістсот сімдесят одну) грн. 98 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 16194 (шістнадцять тисяч сто дев’яносто чотири) грн. 24 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 14 коп..

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 233 (двісті тридцять три) грн. 03 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр