Court ruling № 22151367, 15.03.2012, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.03.2012
Case No.
411/2680/12
Document №
22151367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 411/2680/12

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2012 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Приват Банк » звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 07 2007 року.

Позивач в позовній заяві вказує місце мешкання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання , або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .

Відповідач по справі з 1 03 2011 року не зареєстрований на території Довгинцівського району , виписаний за рішенням суду, згідно з довідкою адресно - довідкового сектору ВГІРФО УМВС України від 12 03 2012 року. Даних про відсутність у позивача інформації про інше місце реєстрації проживання або перебування відповідача суду не надані.

Таким чином , дана позовна заява не підсудна Довгинцівському районному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч 3 п 4 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Позовна заява повинна бути подана до суду за місцем реєстрації відповідача для розгляду по суті.

Керуючись ст. 109 , 121 ч.3 п.4 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, роз'яснивши їх право звернутися з позовною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача , або перебування відповідача .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22151367 ?

Документ № 22151367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22151367 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22151367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22151367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22151367, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 22151367, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22151367 refers to case No. 411/2680/12

This decision relates to case No. 411/2680/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22151293
Next document : 22151374