Decision № 22150485, 19.03.2012, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2310/771/2012
Document №
22150485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2310/771/2012

Номер провадження 2/2310/177/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем фактично проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 2010 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача.

Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється утримувати її у добровільному порядку, цим самим не виконує батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_3, а також інших утриманців, відповідач не має.

Позивач у судове засідання зявилась, позов підтримала повністю та просить суд задовольнити даний позов.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно з 2010 року сторони фактично проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні позивача, що стверджується довідкою, виданою 22.02.2010 р. виконкомом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області за № 74.

Відповідач, будучи працездатним, працюючим машиністом - мотоводом у Коростенській дистанції електропостачання (м. Коростень, вул. Табукашвілі, 2-а, Житомирська область), який регулярно отримує щомісячно заробітну плату, всі отримані ним доходи в натурі він повністю витрачає на свої потреби, є фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати її, цим самим не виконує батьківських обовязків по утриманню дитини. Інших дітей, окрім ОСОБА_3, а також інших утриманців, відповідач не має.

Позивач не працює. Інших доказів не надано.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, працюючим, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивача, яка є непрацюючою, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, стст. 180 - 182, ч.1 ст. 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в с. Теснівка Лугинського району Житомирської області, працюючого машиністом мотоводом у Коростенській дистанції електропостачання (м. Коростень, вул. Табукашвілі, 2-а, Житомирська область), громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області від 12.01.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та зареєстрованої в с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, тимчасово проживаючої в с. Іванівка Богуславського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 28.02.2012 р.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в с. Теснівка Лугинського району Житомирської області, працюючого машиністом мотоводом у Коростенській дистанції електропостачання (м. Коростень, вул. Табукашвілі, 2-а, Житомирська область), громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області від 12.01.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22150485 ?

Документ № 22150485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22150485 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22150485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22150485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22150485, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 22150485, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22150485 refers to case No. 2310/771/2012

This decision relates to case No. 2310/771/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22150483
Next document : 22150490