log in
ENG
3-1502/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.03.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ярославль, українку, громадянку України, працює: головний бухгалтер ТОВ "АГРАМАНТА" що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
в с т а н о в и в:
11.01.2012 р. при перевірці ТОВ "АГРАМАНТА", що знаходиться за адресою м. київ Пуща Водиця, вул. Курортна, 11, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за вересень 2011 р, акт перевірки №13/1-23-20-35431658 від 11.01.2012 р.
ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд завчасно не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №137 від 11.01.2012 р. та актом перевірки №13/1-23-20-35431658 від 11.01.2012 р., копією наказу від 01.09.2008 р., довідкою про доходи від 23.01.2012 р. та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва
Суддя:
The court decision No. 22149734, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1502/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome