
Дело 4/1522/1611/12
1522/6021/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции Лыфаря А.Н., согласованное с заместителем прокурора Одесской области старшим советником юстиции Кавуном Д.Ю., о проведении выемки документов составляющих банковскую тайну,
УСТАНОВИЛ:
Из представления следователя усматривается, что в производстве СУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело № 49-2154, возбужденное 22.07.2011 Генеральной прокуратурой Украины по факту служебного подлога и приготовления к завладению имуществом в особо крупных размерах должностными лицами ООО «СК «ЮрВнешСервис», по признакам преступлений, предусмотренных ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу установлено, что 16.06.2006 Хозяйственным судом Одесской области было возбуждено производство по делу № 24-6/215-06-5669 по иску ООО "СК ЮрВнешСервис" к ответчикам ООО ПКФ "Полисервис" и ГП НАЭК "Энергоатом" в лице Запорожская АЭС "(ДП" ЗАЭС ") о взыскании суммы задолженности в размере 71 020 532,53 гривен.
Указанная задолженность Запорожской АЭС была образована в течение 1997-1999 годов в результате заключения атомной станцией с ООО "Альпекс" ЧП "Фиолент" и ЧП "Энергостройпромсервис" ряда договоров оказания консультационных и финансовых услуг, по которым фактически осуществлялась поставка в адрес станции неликвидных радиодеталей.
В результате реализации указанных договоров, ДП "Запорожская АЭС" приобрело по значительно завышенным ценам неликвидных радиодеталей на сумму 58 млн. гривен, что привело к формированию неиспользованных в производстве запасов и значительной кредиторской задолженности.
Часть сложившейся кредиторской задолженности использована указанными коммерческими структурами для проведения крилингових расчетов электрическую энергию и получение ввод станции ликвидных товарно-материальных ценностей.
В ходе рассмотрения дела, в адрес Хозяйственного суда Одесской области представителями ООО "СК" ЮрВнешСервис" предоставлено заверенные копии и оригиналы документов материалов, якобы подтверждающие наличие долговых обязательств ДП "ЗАЭС", факт переуступки права требования первоначальным кредитором (ООО "Альпекс", ЧП "Фиолент" и ЧП "Энергостройпромсервис") на адрес ПКФ "Полисервис" и, в дальнейшем, ООО "СК" ЮрВнешСервис".
Рассмотрев представление следователя и изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению, так как из представленных материалов усматривается, что сведения, находящиеся в АБ «Пивденный», о движении денежных средств по счетам ПКФ в форме ООО «Полисервис», с контрагентами ООО "Альпекс", ЧП "Фиолент" и ЧП "Энергостройпромсервис", ПКФ "Полисервис", ООО "СК" ЮрВнешСервис", ГП НАЭК "Энергоатом" имеет важное значение для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить раскрытие банковской тайны и проведение выемки в АБ «Пивденный»(МФО 328209):
1. Сведений о движении денежных средств, отраженных на бумажном и электронном носителях, по счетам №№26009315000, 26000325000, 26065310500001 ПКФ в форме ООО «Полисервис»(идентификационный номер 30747407), с момента открытия счета по сегодняшний день, с контрагентами ООО "Альпекс", ЧП "Фиолент" и ЧП "Энергостройпромсервис", ПКФ "Полисервис", ООО "СК" ЮрВнешСервис", ГП НАЭК "Энергоатом" и наименованием платежей, основанием и назначением платежей, указанием реквизитов счетов плательщика и получателя, отображенных на бумажном носителе.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Осиик Д.В.
19.03.2012
The court decision No. 22149355, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/6021/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: