Decision № 22149, 15.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
19/71
Document №
22149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.2006 Справа № 19/71

За позовом Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці, м.Кременчук

до відповідача Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", м.Кременчук

про стягнення 48702,58 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Поліщук Н,М. довіреність №01-25/2634 від 28.10.05 року

від відповідача: Гошко Л.М. довіреність б\н 03.04.06 року

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених згідно пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 48702,58 грн. за період з 01.01.2006 р. по 01.04.2006 р. та надав клопотання про реструктуризацію сплати боргу до кінця 2006 р.

Позивач листом від 31.05.2006 р. №2535/06-07 заперечив проти задоволення клопотання відповідача, посилаючись на те, що ст. 70 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" заборонена реструктуризація заборгованості суб"єктів господарювання за зборами (обов"язковими платежами) та надання відстрочки термінів її сплати.

Відповідач у запереченнях на позов, позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що платіжними дорученнями №220 від 28.02.2006 р.,№296 від 13.03.2006 р., №465 від 20.04.2006 р. він погасив заборгованість частково і станом на 26.05.2006 року борг складає 43291,18 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Відповідно до пунктів „Б” –„З” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах із важкими і шкідливими умовами праці.

Згідно до п.6.8 “Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачено, що Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Повідомлення направляють платнику рекомендованим листом з повідомленням щомісяця, а при зміні розміру відшкодувань - і розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці на адресу Відповідача були направлені повідомлення на відшкодування витрат на доставку пенсій та розрахунки таких витрат на загальну суму 67232,87 грн. (період відшкодування: січень-лютий 2006 р., перерахунок 2005 р., березень 2006 р.).

Відповідач частково погасив заборгованість сплативши 18530,29 грн. Крім того, після порушення провадження у даній справі відповідач перерахував 5411,40 грн. (копії платіжних доручень в матеріалах справи).

Отже, станом на 26.05.2006 р., заборгованість Відповідача по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій призначених до пунктів „Б” –„З” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” складає 43291,18 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами без заперечень (акт в матеріалах справи).

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги, є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню на суму 43291,18 грн.

В частині стягнення суми боргу 5411,40 грн. провадження по справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Клопотання відповідача про реструктуризацію заборгованості підлягає відхиленню з огляду на положення ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" та заперечення відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", (м. Кременчук, вул. Київська, 69, ідентифікаційний код 03328528, інші відомості: р/р 26001175455001 в КФКБ "Приватбанк", МФО 331531):

- на користь Управління Пенсійного фонду Автозаводського району в м.Кременчуці, (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 66, код ЄДРПОУ 22529706, на р/р 25602301302 в ОПЕРВ “Ощадбанку”, МФО 331467) - 43291,18 грн. - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 державне мито в сумі – 432,91 грн.

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги 44, р\р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 118,00 грн.

3. В частині стягнення 5411,40 грн. провадження по справі припинити.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22149 ?

Документ № 22149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22149 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22149, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22149, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22149 refers to case No. 19/71

This decision relates to case No. 19/71. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22148
Next document : 22150