№ 22148193, 22.03.2012, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 2026/343/2012 П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Люботин, Харківської області, громадянки України, заміжньої, фізичної особи - підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року ФОП ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_2, допустила порушення правил проведення розрахунків та правил обліку товарів, а саме: здійснено продаж 1 пачки цигарок "Честерфілд" на суму 10,50 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечено роздрукування розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, на суму 19,69 грн.; здійснено реалізацію та зберігання не облікованого у встановленому законом порядку товарів на суму 511,60 грн.

Вказаними діями порушено вимоги п.п. 1,2, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки №144/20/23/2397401304 від 27.01.2012р., описом наявних банкнот та монет, що є додатком до акту, протоколом про адміністративне правопорушення № 118/2310 від 27.01.2012р., поясненням ОСОБА_1, наданим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які підтверджують зберігання та реалізацію ОСОБА_1 не облікованих товарів, однак, з урахуванням інших порушень, на кваліфікацію її дій це не впливає.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 18.03.2011р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 155-1КУпАП, виходячи з чого суд вважає правильною кваліфікацію правопорушення за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 155-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м.Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко