Decision № 22147448, 12.03.2012, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2-4344/11
Document №
22147448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.03.2012 Суддя: Зайченко С. В.

Справа № 2-4344/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«12»березня 2012 р. Центрально - Міськийрайонний суд містаГорлівкиДонецькоїобласті в складі: головуючого - судді Зайченко С.В.,

при секретаріБабець О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівціцивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів на дітей та на дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернулась до суду ізпозовом, в якомувказала, що вона 09.09.2006р. уклала шлюб з відповідачем та прийняла його прізвище. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З березня 2011року вони з відповдаче припинили подружні відносини, проживають окремо один від одного. Діти проживають з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно. Вона не працює, оскільки доглядає малолітніх дітей. Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх доходів відповідача, але не менше30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,а потім по ј частині, але не менше30% прожиткового мінімуму до повноліття доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі ј частини зі всіх доходів, але не менше30% прожиткового мінімуму до досягненням доньки ОСОБА_5, трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судовому засіданні надала аналогічні пояснення, що викладені в позові, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилався на своє матеріальне становище та на стан здоровя.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши в судовому засіданнізібрані в справідокази в їхнійсукупності, вважаєвстановленимнаступне.

09.09.2006року між сторонами зареєстрованошлюб, щопідтверджуєтьсякопієюсвідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1. Відшлюбумаютьнеповнолітніхдітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою ПП «Велікан». Сторонипроживаютьокремо друг від друга. Відповідачматеріальнудопомогу на утриманнядітей надає не регулярно.

Відповідач на даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки. Відповідно до довідки Міської лікарні №2 від 12.03.2012р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога з діагнозом : Часткова атрофія «зрительного нерва»лівого ока.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримати своїх неповнолітніхдітей.

Згідно ст. 75, 80 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальнийрозміраліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотківпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку, за виняткомвипадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, щовідповідач з сімєю не проживає. Так як відповідачдобровільно та регулярноматеріальноїдопомоги на утриманнянеповнолітніхдітей та дружини ненадає, враховуючи матеріальний стан та стан здоровя відповідача , позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача,але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів . але не менше30% прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 180,181, 182 СК України , ст.10,11,60,197, 213,214,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягненняаліментів на дітей та на дружину- задовольнитичастково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку , починаючи з 03.11.2011 р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів , щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03.11.2011 р

В іншійчастині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2судовийзбір в розмірі 214 (двістічотирнадцять) гривень60копійок на користьдержави р/р №31219206700021 код за ЄДРПОУ 34686448.

У частиністягненняаліментів у межах суми платежу за один місяцьрішенняпідлягаєнегайномувиконанню.

Рішення суду набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку для поданняапеляційноїскарги, якщоапеляційнускаргу не було подано. У разіподанняапеляційноїскаргирішення, якщойого не скасовано, набираєзаконноїсилипіслярозглядусправиапеляційним судом.

Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

СуддяС. В. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22147448 ?

Документ № 22147448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22147448 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22147448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22147448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22147448, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 22147448, Central District Court of Horlivka City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22147448 refers to case No. 2-4344/11

This decision relates to case No. 2-4344/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22147411
Next document : 22147681