Справа № 2-294/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
«25» березня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Колядова В.Ю.
при секретарі: Черевань К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, посилаючись на наступне.
Відповідач, ОСОБА_1, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, не сплачує періодичні платежі з квартирної платні, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 січня 2008 року у розмірі 1402 грн. 86 коп., які представник позивача просить суд стягнути з відповідача, а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені підприємством позивача при зверненні до суду з цим позовом.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача.
25 березня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріли справи, вислухавши представника позивача, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З довідки від 19 листопада 2007 року, виданої комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований й мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно розрахунку про заборгованість ОСОБА_1 має заборгованість з квартирної платні у розмірі 1402 грн. 86 коп. (а.с.6).
Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1на комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» суму боргу з квартплати у розмірі 1402 грн. 86 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання» (р/р 26009581522981, ЛОФ АКБ УСБ м. Луганськ, МФО 304018, код 35015623) заборгованість з квартплати в розмірі 1402 грн. 86 коп. /одна тисяча чотириста дві грн. 86 коп./, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн.. 00 коп./, а всього 1432 грн. 86 коп. /одна тисяча чотириста тридцять дві грн. 86 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 2214673, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-294/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: