Court ruling № 22146463, 06.10.2011, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-579/11

У Х В А Л А

іменем України

"06" жовтня 2011 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду в звязку з урегулюванням спору в позасудовому порядку, за якою він також прохав повернути сплачений при звернені з позовом до суду судовий збір та розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу у його відсутність, проти залишення позову без розгляду не заперечував.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по наявним у справі доказах.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В звязку з задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню і клопотання позивача про повернення відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплаченого при зверненні з позовом до суду судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк»сплачений на користь держави при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно квитанції №47493 від 01 серпня 201 року 05012/31416537700306/23929804) судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА: суддя