Справа № 435/96/12
2-н/435/55/2012
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описок
16 березня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві - Плахотіній Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки, -
встановив:
31.01.2012 року судом винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1. При винесені судового наказу судом було допущено описку. В судовому наказі помилково не вірно вказані банківські реквізити.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити допущену описку і уточнити в судовому наказі від 31.01.2012 року написання банківських реквізитів.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі від 31 січня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
В резолютивній частині судового наказу вказати: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(банківські реквізити Філії «Утел»ПАТ «Укртелеком»: код ЄДРПОУ 33501534, п/р 60030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 520,46 грн., збитки від інфляції у розмірі 34,58 грн., 3% річних у розмірі 21,12 грн.»
В резолютивній частині судового наказу вказати: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(банківські реквізити Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»: код ЄДРПОУ 21560766, п/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653) судовий збір у розмірі 94,10 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяАн О.В.
The court decision No. 22146201, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 435/96/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: