Decision № 2214515, 02.07.2008, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

28400 сел.Компаніївка, вул.Калініна, 21, тел.8(05240)2-04-61

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участі представника позивача - Стеценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Компаніївський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” збитки в розмірі 321,30 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 34,87 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що громадянка ОСОБА_1 є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. З часу укладення договору між позивачем та відповідачкою виникли взаємні зобов'язання. Але при перевірці електролічильника 04.01.2008 року у відповідачки були виявленні порушення, як пошкодження пломби Держстандарту. Крім того обов'язком споживача є своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Проте ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі виконано розрахунки за спожиту електричну енергію. Так, в період з 26.12.2007 року по 23.01.2008 року спожито 54 кВт./год. на загальну суму 12,15 грн., та станом на 01.01.2008 року має заборгованість в сумі 22,72 грн., а всього 34,87 грн., проте її оплату не проведено.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення від 05.06.2008 року та 20.06.2008 року. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно договору № 1302033 від 21.04.2006 року дійсно ОСОБА_1 є споживачем Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення. З часу укладення договору між Компаніївським районом електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” та ОСОБА_1 виникли взаємні зобов”язання, передбаченні Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженні постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, де вказано, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку провадиться споживачем щомісяця. Обов'язком споживача є своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Відповідно до п. 11 Договору споживач електричної енергії зобов'язується щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Проте споживачем ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі виконано розрахунки за спожиту електричну енергію.

Так, відповідачкою в період з 26.12.2007 року по 23.01.2008 року спожито 54 кВт./год. на загальну суму 12,15 грн., крім цього станом на 01.01.2008 року вона має заборгованість в сумі 22,72 грн. Оплата нею не проведена, що підтверджується обліковими даними контрольних обходів та проведених платежів по особовому рахунку ОСОБА_1  за № 1302/33. Заборгованість за спожиту електричну енергію ОСОБА_1, як проживає за адресою: АДРЕСА_7, становить 34,87 грн.

При перевірці електролічильника та знятті показань 04.01.2008 року у відповідачки були виявлено порушення таке як пошкодження пломби Держстандарту. Внаслідок чого нею завдані збитки в розмірі 321,30 грн., що підтверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 011806 від 04.01.2008 року (а.с. 6) та рахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 011806 (а.с. 7).

Згідно ст. 88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 79, 81, 88, 208-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Компаніївський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" (розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у Кіровоградському обласному управлінні відкритого акціонерного товариства „ Державний Ощадний банк України", МФО 323475, код 23226362) суму збитків в розмірі 321,30 грн. та суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 34,87 грн. а всього 356,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Компаніївського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго" (поточний рахунок НОМЕР_2 в Кіровоградському ЦВ Промінвестбанку, МФО 323301, код 23226362) судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя _____