Єдиний державний реєстр судових рішень 10.02.2012
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2012 року Номер справи № 2н-97/12 р.
місто Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду В.М. Ковальов
Розглянувши заяву КП “Алчевське житлово-експлуатаційне об*єднання” про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 відповідно до ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “АЖЄО” (р/р № 26001000109770 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023 код 05402051) заборгованість –2456 грн. 43 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збіру.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________ В.М. Ковальов
Згідно зі ст. 105 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явленння для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постанови ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання ( ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „______” _____ 2012 року
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 22140448, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-97/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: