П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2011г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Ковалёв В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП “ТЕД”,проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»кв.56 по ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая в должности директора ЧП «ТЕД», допустил нарушение абз.3 п.п. 5.3.1 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»от 21.12.2000г. с изменениями и дополнениями, выразившееся в несвоевременной оплате суммы налогового обязательства по НДС по состоянию на 20.12.2010г. в сумме 27429 грн. 23 коп., задержка оплаты составила 7 календарных дней.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании призанал.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается актом проверки №3334/160-32149227 от 31.12.2010г.
С учетом характера совершенного правонарушения,а также того обстоятельства,что ОСОБА_1 признал свою вину, впервые привлекается к административной ответственности, на него следует наложить административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере,предусмотренном ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.163-2 ч.1 КУоАП, судья-
П О С Т А Н О В И Л :
На ОСОБА_1 наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 85 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.М. Ковалёв
The court decision No. 22140342, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-81/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: