Справа № 2-2772-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - І.М. Мінаєва при секретарі - І.В. Ромадінової
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ„Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу та має особовий рахунок № 11294 у Слов'янському УГТ. В результаті несвоєчасної оплати відповідачем отриманого природного газу за період з 01.09.2006р. по 25.01.2007р. виникла заборгованість в сумі 908,37 грн.
25 січня 2007 року Слов'янське УГТ припинило подачу газу споживачам, однак відповідач до теперішнього часу ніяких заходів для погашення заборгованості не застосував.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за наданий природний газ у розмірі 908,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсягу.
Сул вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачував комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 908грн. 37 коп.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькоблгаз" в особі його філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська Донецької області, працюючого слюсарем у ЖЕК № 4 м. Слов'янська Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за споживчий природний газ у розмірі 908(дев'ятсот вісім ) грн.. 37(тридцять сім) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО грн. на р/р 26033190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська МФО 335548, код ОКПО 20316969.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
The court decision No. 2214028, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2772/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: