Справа № 1308/978/2012
Провадження № 2-с/1308/14/2012
УХВАЛА
судового засідання
26 березня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р. Б. розглянувши заяву ПАТ "Автомат" про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
27.02.2012 р. суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Автомат", інд. 80300, м. Жовква, вул. Л. Українки, 26, Львівської області, код ЄДРПОУ 14315026, р/р № 26000241012001 Західне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 325321 на користь ОСОБА_1, жителя: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 2651,83 (дві тисячі шістдесят пятдесят одну грн. 83 коп.) нарахованої але невиплаченої заробітної плати; а також судовий збір у розмірі 107,30 /сто сім грн. 30 коп./ - отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу: судовий збір Код - 36762195.
23.03.2012 р. боржник ПАТ "Автомат" подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в звязку з відсутністю належних доказів невиплати ПАТ "Автомат" заробітної плати ОСОБА_1, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Заява подана в строки, встановлені ч.1 ст.105 ЦПК України та з додержанням вимог ч.3 ст.105 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства "Автомат" . слід прийняти, про що повідомити боржника та стягувача.
Керуючись ст.105,105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Автомат" про скасування судового наказу по справі № 1308/604/2012 р.
Копію ухвали направити боржнику, стягувачу направити копію ухвали разом із копіями заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяЯсиновський Р. Б.
The court decision No. 22138709, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1308/978/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: