Decision № 22137809, 26.03.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/310/2012

Номер провадження 2/1109/1231/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

за участі адвоката- Мазуренко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з частини будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. На його заяву до нотаріуса , яка була подана 09.12.2011 року щодо прийняття спадщини, йому було роз”яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому він має звернутись до суду . Вважає, що в даному випадку строк для подання заяви про прийняття спадщини ним був пропущений із поважних причин, а зокрема - його відбуття покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 11.10.2009 року по 26.08.2010 року, що підтверджує довідка про звільнення . Посилаючись на вказані обставини просить суд визначити йому додатковий строк терміном - один місяць для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, на їх обґрунтування послалась на обставини, які викладені у позові.

Відповідач до суду не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся ( а.с. 33) .

Суд ухвалив: за згодою позивача постановити рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 чинного ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини , згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_4 , є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.01.2010 року зроблено відповідний запис №7 ( а.с. 5 ).

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк по 01 липня 2010 року, що ним вчинено не було.

Згідно відповіді Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори № 456/01-09 від 21.02.2012 року , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 37-39).

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20 січня 1995 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5.( батьки позивача), на праві спільної сумісної власності належить 37/100 частин будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ( а.с. 8-10). На половину вказаної частки будинку після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Сторони в справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про скадкування», зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно довідки про звільнення НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в місцях позбавлення волі з 11.10.2009 року по 26.08.2010 року ( а.с. 13), що суд вважає поважною причиною , яка була перешкодою у оформленні та подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті його матері, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном - один місяць, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська