Decision № 2213367, 14.05.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2- 404/2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2007р. Енергодарський міський суд Запорізької області в складі:

судді Дзямко О.П. при секретарі Малихіній І.В, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ: КП "ПКВ" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у солідарному порядку відповідно до ст.64 ЖК України за період з вересня 2005 р. по січень 2007р. в сумі 385,11 грн і які проживають за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дублик Л.М позовні підтримує і обґрунтовує їх тим, що з ОСОБА_1 укладено договір найму жилого приміщення, але у зв'язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовній заяві платежів, склалася заборгованість і яку просить стягнути солідарно з відповідачів та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, крім того просить стягнути 51 грн судового збору на користь держави.

Відповідачі в судове засідання вдруге не з'явилися, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім'ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, не оспорюється відповідачами, відповідають вимогам ст.ст. 61-64,66-68 ЖК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні сплатити судовий збір на користь держави в сумі 51 грн та приймаючи до уваги, що позивач оплатив витрати на ІТЗ неналежним чином( на другий рахунок), суд вважає 30 грн позивач повинен виплатити на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1964 р.н, ОСОБА_2 1960 р.н., ОСОБА_3 1983 р.н, ОСОБА_41988 р.н. на користь КП "ПКВ" р/р 26005001000206 ВАТ Банк "БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФ0313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 385,11грн., на користь держави 30 грн за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді на р/р 31215259700015 , код 22050000 МФО 8130015, ОКПО 34677056 ГУДКУ у Запорізькій області, і в місцевий бюджет судовий збір в сумі 51 грн на р/р31410537700015 УДК в Запорізькій області КОД ОКОПО 34677056 МФО 813015.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.