Court ruling № 22132049, 23.03.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.03.2012
Case No.
121/3518/12
Document №
22132049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 121/3518/12

УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2012 р.,

121/3518/12

№ 2/121/1353/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2012 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши позовну заяву заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

          Заступник прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

          Зазначена заява була залишена без руху, оскільки позивачу ОСОБА_1 міській раді необхідно було надати до суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення позивача до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

          22.03.2012 року від заступника прокурора м. Феодосії надійшла уточнена заява у виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, в якій заявник посилається на те, що звертаючись до суду з вказаним позовом, з врахуванням того, що „інтереси держави” є оціночним поняттям та прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає підстави для подання позову в інтересах держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, встановив порушення державних інтересів та звернувся до суду за захистом порушених прав держави, в зв’язку з чим він не повинен надавати докази неможливості самостійного звернення до суду органу місцевого самоврядування.

          Суд, дослідивши матеріали позову, заяву у виконання ухвали суду про залишення позову без руху, знаходить, що недоліки позовної заяви не усунуті та позовна заява підлягає повренню заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю повернути заявнику.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Бистрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22132049 ?

Документ № 22132049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22132049 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22132049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22132049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22132049, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22132049, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22132049 refers to case No. 121/3518/12

This decision relates to case No. 121/3518/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22132044
Next document : 22132102