Decision № 2213145, 27.10.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
2-1402/2008
Document №
2213145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1402/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, і просив розірвати договір НОМЕР_1 від 20.12.2006 р., стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 3073,36 грн., а також судові витрати на загальну суму 81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 20.12.2006 року між позивачем по справі і ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки (надалі – Договір), відповідно до якого, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок на умовах тарифного пакету „Кредитка-Стандартна” та надав картку строком дії на 12 місяців, та ПІН код до неї, що підтвердується розпискою відповідачки. Відповідачці була відкрита кредитна лінія в сумі 2000 грн. на строк до 01.01.2008 р.

Порядок погашення кредиту, розмір комісії, неустойки, та порядок їх сплати визначається тарифами та Правилами здійснення операцій за банківськими (карковими) рахунками, відкритими фізичними особами в АКБ „Укрсоцбанк” (надалі Правила). Відповідно до п. 4.6.4. Правил, Держатель картки зобов’язаний здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, не піздніше 15 числа місяця, наступного за місяцем формування виписки. Згідно п.1.1.1.4. договору процентна ставка за кредитом скаладає 30% річних, за простроченим кредитом – 38 % річних. При ігноруванні зазначених вимог заборгованість вважається простроченою і на неї нараховуються відсотки у підвищеному розмірі, який встановлюється Договором. В даному випадку ставка складає 38%. П. 2.19.1 Правил встановлено, що якщо прострочена на рахунку заборгованість не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії достроково припиняється.

Станом на 30.07.2008 р. у відповідачки виникла сумарна заборгованість у розмірі 3073,36 грн.: заборгованість за кредитним лімітом – 1976,07 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 1097,29 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 . не з’явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримання уточнених позовних вимог, при відсутності відповідачів провести заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, заперечень проти позову не надала, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти... Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Станом на 23.09.2008 р. сумнівна заборгованість за кредитним лімітом складає 1976,07 грн., сумнівна заборгованість за відсотками – 1304,78 грн. Загальна сума заборгованості – 3280,85 грн. (а.с.17).

Вислухавши пояснення сторін, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і повинні бути задоволені тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями договору, розгорнутим розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст. 525-530, 549-551,610-612, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 224, 226-228, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1 від 20.12.2006 р., укладений між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ „Укрсоцбанк” р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019, суму заборгованості у розмірі 3280,85 грн., судові витрати в сумі 81 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:____

Часті запитання

Який тип судового документу № 2213145 ?

Документ № 2213145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2213145 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2213145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2213145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2213145, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2213145, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2213145 refers to case No. 2-1402/2008

This decision relates to case No. 2-1402/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2213110
Next document : 2213324