Справа № 0614/856/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши заяву прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 102 – 104, 367 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, -.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з державного комунального підприємства «Малинміськводоканал», м. Малин, вул. Українських повстанців, 25 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9524,08 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу – 22030001.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: М.П. Тарасенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 22130976, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0614/856/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: