Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0614/922/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Малинтеплоенерго» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 102 - 104 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Малинтеплоенерго» на розрахунковий рахунок 26003149325200 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 32277167 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5938,23 грн. та судові витрати в сумі 107,30 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: М.П. Тарасенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 22130950, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0614/922/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: