Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2012року Справа № 0555/126/2012
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Заріцької О.О.
при секретарі Черевко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова групи « Страхові традиції», третя особа ВАТ « Родовід банк» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ЗАТ Фінансова групи « Страхові традиції», третя особа ВАТ « Родовід банк» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП .
В судове засідання позивач неодноразово не зявлялась про причини неявки до суду не повідомляла, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Фінансова групи « Страхові традиції», третя особа ВАТ « Родовід банк» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя: О. О. Заріцька
The court decision No. 22129187, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/126/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: