Decision № 2212772, 21.05.2007, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-475/2007
Document №
2212772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року справа № 2-475-07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської областів складі:

головуючого судді Галушки О.Г.

при секретарі Дячук С. Л.

за участю представника позивача Бондар Л.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міськради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

встановив:

01 березня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом доОСОБА_2., ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з вересня 2005 року по січень 2007 року включно в сумі 1 171, 77 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресоюАДРЕСА_1, що належить їм на праві приватної власності, користуються послугами по опаленню житлового приміщення і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1 171, 77 грн. за період з вересня 2005 року по січень 2007 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів, 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51, 00 грн. судового збору.

Представник позивача Бондар Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів 1 171, 77 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з вересня 2005 року по січень 2007 року

2

включно, 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51, 00 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує зОСОБА_2., ОСОБА_1 в користь позивача з кожного по 585, 89 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з вересня 2005 року по січень 2007 року включно, по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с. 1), та в доход держави по 25, 50 грн. з кожного судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 користь комунального підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міськради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303406 код 00185382) з кожного по 585 (п'ятсот вісімдеся п'ять) грн. 89 коп.3аборгованості за відпущену і неоплачену теплову енергію за період з вересня 2005 року по січень 2007 року включно, та по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позовної заяви, разом з кожного по 600 (шістсот) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в доход держави з кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

3

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2212772 ?

Документ № 2212772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2212772 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2212772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2212772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2212772, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2212772, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2212772 refers to case No. 2-475/2007

This decision relates to case No. 2-475/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2212766
Next document : 2212773