Справа №2-1701
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Святошинським районним судом м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Котенко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кварплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в березні 2007року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 4921грн.57коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись державною житловою площею, а саме квартирою АДРЕСА_1 і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з вересня 2004 року не сплатили квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на зазначену вище суму.
За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути борг в сумі 2970грн.64коп.
ВідповідачОСОБА_2. проти позову не заперечував, згоден сплатити борг в сумі 2970грн.64коп.
ВідповідачОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1
Згідно з розрахунком ЖЕО №806 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги станом на 01.01.2007р. становить 2970грн.64коп., яку суд стягує з останніх солідарно, відповідно до вимог ст. 62-64, 66-68 ЖК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь позивача.
2
На підставі зазначеного та керуючись ст.267,1166 ЦК України, ст.ст.62-64,66-68 ЖК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с. Середова Яготинського р-ну Київської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.Києва, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-806 №26008300600434 Святошинського відділення О.Б. №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756056 - 2970грн.64коп. боргу та 30грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього -3000( три тисячі)грн.64коп. та судовий збір в розмірі 51грн. на к ори с т ь держави.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2212016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1701/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: