ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття провадження у справі
23 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-8401/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства «Авеста-Нова»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
провизнання недійсними дії та визнання нечинним акту перевірки від 25.05.2011р.,
за участю:
позивача Кидалов І.М.
відповідач Оксетнюк О.С.
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Авеста-Нова»звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дії відповідача; визнання нечинним акт перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р. та визнання нечинним та скасування податкових повідомлень рішень від 17.04.2011р. №0001112307 та №0001122307.
Ухвалою суду від 30.06.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 23 лютого 2012 року представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в задоволенні позовних вимог просив відмовити повністю.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.
Так, 6 липня 2011 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій, зокрема просив суд визнати нечинним акту перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Авеста-Нова», код ЄДРПОУ 35508505, з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Автопоставка», код ЄДРПОУ 33008195, за період з 01.04.2008р. по 30.09.2008р.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Акт перевірки податкової інспекції не є рішенням субєкта владних повноважень у розумінні пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору, оскільки наслідком прийняття податковим органом акту перевірки є прийняття податкового повідомлення-рішення, яке може бути оскаржено в судовому порядку.
Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту, а отже, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо предявлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, якщо предметом позову є скасування акту перевірки, то судам слід закривати провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
В звязку з вищевикладеним позовна вимога щодо визнання нечинним акту перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р., не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі №2а-8401/11/2670 в частині позовних вимог щодо визнання нечинним акту перевірки №263/1-23-70-35508505 від 25.05.2011р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Авеста-Нова», код ЄДРПОУ 35508505, з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Автопоставка», код ЄДРПОУ 33008195, за період з 01.04.2008р. по 30.09.2008р.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 22119293, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-8401/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: