Court ruling № 22118534, 26.03.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/1540/2012

Номер провадження 2/2025/510/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2012 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Лозівське»в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Лозівське»в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на нежитлове приміщення, посилаючись на те, що він 15 травня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу нерухомості придбав у відповідача по справі телятник № 3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Даний договір купівлі-продажу нежитлової будівлі був зареєстрований 15 травня 2006 року через Лозівську філію Харківської товарної біржі на підставі біржових торгів (протокол № 42 від 15 травня 2006 року). В лютому 2012 року позивач звернувся до Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю телятник, але йому в цьому було відмовлено, так як цей обєкт у Лозівському БТІ не зареєстрований. Так, в технічному паспорті на нежитлове приміщення станом на 15.02.2012р., що виданий Лозівським БТІ, та листом № 2 від 16.02.2012р. зазначено, що нежитлова будівля А-1, загальною площею 733,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, побудована самовільно. В теперішній час відповідач не бажає оформити правовстановлюючі документи, як того вимагає закон. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на спірну нежитлову будівлю, зобовязав Лозівське БТІ зареєструвати за ним право власності без акту вводу в експлуатацію.

01 березня 2012 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які позивачем були усунуті.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Лозівське»в особі голови правління ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Призначити судове засідання на 03 квітня 2012 року о 15-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.04.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова