Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 лютого 2012 року № 2а-1354/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія"
простягнення 14238,47грн., Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 14238,47грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі–КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем 14.02.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначену у вимозі від 01.12.2011 р. №Ю994.
Як убачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство "Європейська страхова компанія", ідентифікаційний код 32825387, місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул.Постова, 56, зареєстровано Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 14.10.2004 р., з 27.06.2008 р. відповідач перебуває на обліку в Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації.
У зв’язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску, позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 01.12.2011р. №Ю994, згідно з якою сума боргу платника єдиного внеску–Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" станом на 01.12.2011р. становила 26139,48грн. Вказана вимога отримана відповідачем 16.12.2011 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою про отримання.
Зі змісту позову вбачається, що на частину боргу в розмірі 11901,01 грн. позивачем подано адміністративний позов, таким чином залишок суми заборгованості щодо якої не вирішено питання про примусове стягнення складає 14238,47 грн.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги в судовому порядку.
З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 14238,47грн., визначеного у вимозі від 01.12.2011р. №Ю994, яка отримана відповідачем, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011–суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" (ідентифікаційний код 32825387) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 14238,47грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 47 коп.):
-12894,22 грн. на р/р 37197005002629 ГУ ДКУ в місті Києві, МФО 820019;
-1286,23 грн. на р/р 37197083002629 ГУ ДКУ в місті Києві, МФО 820019;
-58,02 грн. на р/р 37196073002629 ГУ ДКУ в місті Києві, МФО 820019.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 22118253, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1354/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: