№ 2211680, 24.05.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.05.2007
Case No.
1-365/2007
Document №
2211680
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-365 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Фіцай П.П.,

адвоката ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого: ТОВ «Вишневий цвіт», оператором відділу автоматизованих систем управління, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 19.03.2007 року приблизно о 21 годині, знаходячись на першому поверсі в під»їзді № 1 будинку № 4 по вул. Ушакова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,11 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 666 від 30.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина жовто - коричневого кольору, масою 2,5 грам, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,11 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні адвокат просить суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудного, який підтримав клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно розпочав лікування від наркоманії з 23.05.2007 року в Київському міському лікувально-консультативному центрі, згідно довідки № 109 від 23.05.2007 року, характеризується позитивно, працює.

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1. вартість проведення експертизи 423 грн. 70 коп..

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд,

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Банк: УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285.

Речові докази: медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною жовто - коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211680 ?

Документ № 2211680 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2211680 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211680 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2211680, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2211680, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2211680 refers to case No. 1-365/2007

This decision relates to case No. 1-365/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2211678
Next document : 2211988