Справа № 1-312 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Заріцької О.А.,
Демиденко Л.В.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Вишневе Київської області Києво-Святошинського району, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не засудженої,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.12.2006 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, знаходячись біля будинку 19 по вул.Миру в м.Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, п»ять пігулок, які містять психотропну речовину - МДМА.
Згідно висновку хімічної експертизи № 167 від 26.01.2007 року, вилучені у ОСОБА_1 і подані на дослідження п»ять пігулок білого кольору з вкрапленнями світло-сірого кольору, містять психотропну речовину - МДМА. Вміст МДМА у п»яти пігулках становить 0,35 грам, який згідно «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» у «Таблиці № 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, тобто умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні адвокат просить суд звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, так як вона розпочала курс лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудної, яка підтримала клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно розпочала лікування від наркоманії в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, згідно довідки від 21.05.2007 року.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 грн. 70 коп..
Речові докази знищити.
Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд,
2
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України і справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Банк: УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, ЗКПО 25575285.
Речові докази: полімерний згорток з пігулками, який знаходиться в камері збереження речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
The court decision No. 2211677, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-312/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: