Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 лютого 2012 року <Час проголошення > № 2а-198/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. розглянув адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБТ Ойл»
про стягнення заборгованості
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 2, 4, 5, ч. 3 ст. 9, ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБТ Ойл»(ЄДРПОУ - 36716065) на користь Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (ЄДРПОУ - 26063727) суму заборгованості у розмірі 392,26 грн. (триста дев’яносто дві гривні 26 копійок), з них:
- 357,70 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р/р 37191023002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 34,56 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску на р/р 37197083002629 ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НБТ Ойл»виконати постанову негайно.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 22116573, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-198/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: