Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-326/12
У Х В А Л А
24.01.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, перевіривши дотримання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності й відмови в перерахунку) протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся у суд з вказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України. Позивач не додав до своєї позовної заяви доказ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 312192067000002, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Голосіївський р/с, 02896756, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.)
Також позивач не надав копію листа відповідача про відмову у здійсненні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги .
Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності й відмови в перерахунку) протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 10.02.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
The court decision No. 22116421, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-326/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: